تسريع تحديث التطبيقات: تطبيق الخدمات المصغرة باستخدام حلول البرمجة منخفضة الكود.
مقدمة
لطالما كان تحويل الأنظمة القديمة محورًا رئيسيًا للابتكار في قطاع التكنولوجيا. ونتيجةً لهذا التوجه، ظهرت بنية الخدمات المصغرة للتخفيف من اختناقات التطبيقات المتجانسة. ومع ذلك، ولتبسيط عملية تكييف الخدمات المصغرة، تم تفضيل تطوير البرمجيات باستخدام البرمجة منخفضة الكود على نطاق واسع. لم يُسهم هذا التحول في زيادة الكفاءة فحسب، بل مكّن الشركات أيضًا من الابتكار بوتيرة أسرع، ونشر حلول قابلة للتوسع بشكل أكبر، وتقليل وقت طرح المنتجات في السوق.
تُحلل هذه المدونة تأثير الدمج الديناميكي بين بنى الخدمات المصغرة والحلول منخفضة الكود التي تُحدث نقلة نوعية في تحديث التطبيقات. وتُحلل ببطء تحديات التحديث التقليدي، مع الانتقال إلى الحل الأمثل - بنى الخدمات المصغرة. وأخيرًا، تُبرز مزايا الاستفادة من الخدمات المصغرة مع الحلول منخفضة الكود.
تحديات تحديث الأنظمة القديمة

مشاكل قابلية التوسع في البنية المتجانسة
أنظمة التحديث القديمة هياكل متجانسة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بقاعدة برمجية. يمكن للشركات الناشئة والصغيرة استخدام هذه الأنظمة حتى تظهر الحاجة إلى التوسع. وقد ثبت عدم فعاليتها في الوضع الحالي نظرًا لتعقيد عملية التوسع، إذ غالبًا ما يتطلب توسيع نطاق تطبيق متجانس تكراره بالكامل على خوادم متعددة للتعامل مع أحمال أعلى. ويتطلب توسيع نطاق التطبيق بأكمله موارد كبيرة، حتى لو كان هناك جزء واحد فقط يحتاج إلى التوسع.
على سبيل المثال، خلال مواسم الأعياد، يشهد تطبيق التسوق (AsapBuy) زيادةً هائلةً في عدد الزيارات تصل إلى ثلاثة أضعاف، مما يُجبر المنصة على التوسع. وخلال عملية التوسع، حتى الميزات غير المستخدمة، مثل قوائم الأمنيات أو لوحات التحكم، تحتاج إلى التوسع لمجرد استيعاب الضغط على وحدة "الدفع" (الوحدة التي تحتاج إلى التغيير)، مما يؤدي إلى ارتفاع تكاليف الحوسبة السحابية.

نقطة فشل واحدة
بما أن البنية المتجانسة نظام موحد، فإنها تُشكل نقطة ضعف مركزية في حال حدوث أي خلل في أي جزء من النظام. ويعود ذلك إلى أن جميع الوظائف موجودة في قاعدة بيانات واحدة، وتُدار عادةً من خلال مسار نشر واحد، أو بنية تحتية واحدة، أو قاعدة بيانات واحدة. يُشكل هذا النوع من البنية خطرًا يتمثل في إمكانية تعطل التطبيق بأكمله نتيجة خطأ بسيط أو منفرد.
يُعدّ هذا الأمر بالغ الخطورة بالنسبة للتطبيقات التي تتطلب توافرًا عاليًا واستمرارية تشغيل طويلة لتقديم خدمات موثوقة. ومن الناحية التقنية، يصعب أيضًا عزل أعطال النظام أو عيوبه نظرًا لنظام الموارد المُصنّع. لذا، قد يؤدي تعطل أحد مكونات النظام إلى آثار متتالية على أجزاء أخرى من التطبيق.
على سبيل المثال، في السيناريو نفسه، إذا تم اكتشاف خلل في وحدة معالجة الدفع لتطبيق التسوق (AsapBuy)، فإن التطبيق بأكمله معرض لخطر اختراق البيانات. وأثناء معالجة هذه المشكلة، سيتوقف تطبيق AsapBuy عن العمل، مما قد يتسبب في خسائر كبيرة في الإيرادات.
دورات تطوير وإصدار بطيئة
تتميز البنية المتجانسة بعملية تطوير طويلة ودورة إصدار مطولة نظرًا لترابط شفرتها البرمجية بشكل وثيق. فعند حدوث أي تغيير طفيف في أي جزء من النظام، سيُضطر النظام بأكمله إلى إعادة تطوير التطبيق أو بنائه من جديد.
في الأنظمة القديمة، تواجه الفرق الكبيرة العاملة على الوحدات المختلفة صعوبة في تنسيق التغييرات وحماية الأجزاء الأخرى من تأثرها، مما يُعيق عملية الاختبار والتكامل في عملية التطوير. علاوة على ذلك، غالبًا ما تكون عملية النشر خطية، ما يعني أن أي تحديثات تتطلب إصدارًا منسقًا عبر التطبيق بأكمله. وهذا يؤدي إلى دورات إصدار أطول، وبالتالي إطالة وقت طرح المنتج في السوق.
على سبيل المثال، قررت شركة AsapBuy إضافة ميزة جديدة، وهي "التقسيط"، لجميع منتجاتها. ونظرًا للترابط الوثيق بين مكونات النظام، كان لا بد من إعادة تطوير التطبيق بالكامل. وللأسف، يتطلب إعادة تطوير التطبيق تنسيقًا بين جميع أقسام الشركة، بما في ذلك أقسام الدفع والمخزون، مما يؤدي إلى تأخير في عملية التطوير.
مرونة محدودة للفرق
تتطلب الأنظمة القديمة (المتكاملة) تضافر جهود الفريق بأكمله لتطوير التطبيق ونشره. يجب على كل فريق يعمل على أي جزء من التطبيق التنسيق مع نفس قاعدة البيانات والتغييرات والتقنيات، مما يحد من مرونتهم في الابتكار والعمل. إن انتظار الموافقات والتنسيق مع جميع الفرق لإجراء تغيير بسيط أو لغرض تطويري في التطبيق يؤدي إلى تأخير كبير في الجدول الزمني لتطويره.
يؤدي الترابط الوثيق بين المكونات إلى افتقار الفرق في كثير من الأحيان إلى الاستقلالية اللازمة للعمل بشكل مستقل. إذ يتعين عليها تنسيق تغييراتها مع فرق أخرى، مما ينتج عنه تأخيرات وفقدان للمرونة. وتتراكم هذه الآثار الجانبية المتعددة لعدم مرونة النظام القديم لتؤدي إلى انخفاض أداء التطبيق، مما قد يُهدد جدواه ونجاحه على المدى الطويل.
على سبيل المثال، أرادت وحدة خدمة العملاء إضافة أداة تحليلية مزودة بخوارزمية تعلم آلي متقدمة إلى التطبيق، قادرة على تتبع تفضيلات العملاء واكتشافها بهدف تعزيز المبيعات. إلا أن فريق تطوير البرمجيات رفض تزويدهم بقاعدة بيانات المنتجات لأسباب أمنية. هذا الأمر يعيق الميزة الابتكارية للتطبيق نتيجةً لمحدودية المرونة بين الفرق.
يمكن التخفيف من هذه القيود التي تعاني منها الأنظمة القديمة بشكل فعال من خلال تطبيق بنية الخدمات المصغرة، مما يوفر حلاً قوياً لتحديات التحديث.
قم بدمج منصات وتطبيقات الأعمال والوصول إليها بكفاءة باستخدام بوابة المؤسسة.
اتصل بشركة سكوير ون!
تحديث التطبيقات باستخدام بنية الخدمات المصغرة
تُقدّم بنية الخدمات المصغّرة نقلة نوعية من الأنظمة المتجانسة، وذلك بفصل التطبيقات إلى خدمات مستقلة قابلة للنشر. يُحسّن هذا النهج كفاءة التطوير والنشر والصيانة. في الخدمات المصغّرة، تعمل كل خدمة بشكل مستقل، وتتواصل عبر بروتوكولات خفيفة الوزن مثل HTTP/REST أو قوائم انتظار الرسائل. ولتمكين هذا النهج المعياري، تُستخدم تقنيات حديثة مثل الحاويات (مثل Docker) وأدوات التنسيق (مثل Kubernetes)، مما يُسهّل التوسع والإدارة. ومن خلال عزل كل وظيفة، تضمن الخدمات المصغّرة إمكانية إجراء تحسينات أو تغييرات على خدمة واحدة دون التأثير على مكونات التطبيق الأخرى.
تم تقديم هذا النمط المعماري لمعالجة مشاكل الهيكل المتجانس.

قابلية التوسع
تتميز وظائف الخدمات المصغرة المستقلة بترابطها الضعيف، مما يسمح للتطبيق بالتوسع دون الحاجة إلى تكرار التطبيق بأكمله. كما يوفر موارد كافية لتوسيع نطاق المكونات الفردية وفقًا للاحتياجات.
في حالة تطبيق التسوق AsapBuy، بدلاً من توسيع نطاق المنصة بأكملها، تُمكّن الخدمات المصغّرة وحدة "الدفع" من التوسع بشكل مستقل دون التأثير على الميزات غير المستخدمة مثل قوائم الأمنيات أو لوحات التحكم. تتيح هذه الطريقة الانتقائية للتوسع إمكانية التوسع دون الحاجة إلى استهلاك موارد إضافية.
العزل الخطأ
في بيئة الخدمات المصغرة، يمكن عزل الأعطال وإصلاحها بشكل فردي دون التأثير على التطبيق بأكمله، بينما تعمل الخدمات الأخرى بسلاسة. ولأنها لا تعمل ضمن قاعدة بيانات واحدة، أو مسار نشر واحد، أو بنية تحتية واحدة، أو قاعدة بيانات واحدة، على عكس الموارد المُصنّعة، يمكن معالجة الأعطال بشكل مستقل دون أي عوائق تقنية.
في حالة AsapBuy، عند اكتشاف خلل في وحدة معالجة الدفع، يُعاد تطوير ذلك الجزء من التطبيق فقط نظرًا لعزل الخدمات. وهذا يجنّب التطبيق بأكمله التوقف عن العمل وخسارة الإيرادات.
تسريع وقت الوصول إلى السوق
بفضل إدارة فرق منفصلة للبنية ذات الترابط المرن، يساهم التركيز الجماعي، دون التأثر بتطوير الفرق الأخرى، في تقليل الوقت المستغرق في التطوير. ويتخذ الفريق قراراته بشكل مستقل بشأن عملية تطوير كل خدمة، مما يؤدي في النهاية إلى نشر أسرع.
في حالة AsapBuy، يمكن تطوير ميزة "التقسيط" دون الحاجة إلى إعادة تطوير التطبيق بالكامل، وذلك بفضل بنيته المعيارية وتصميمه القائم على الخدمات المصغرة. يمكن تطوير كل ميزة أو خدمة، أو تحديثها، أو نشرها بشكل مستقل، مما يسمح بإضافة وظائف جديدة بسلاسة، مثل ميزة التقسيط، دون التأثير على بقية النظام. يعزز هذا النهج المعياري المرونة، ويسرّع عملية التطوير، ويقلل الحاجة إلى إعادة تطوير واسعة النطاق.
مستقل عن المنصة
على عكس البنية المتجانسة، المرتبطة حصريًا ببيئة محددة (سحابية، طرفية، محلية) أو تقنية معينة (SAP، Oracle، Apache)، تعمل الخدمات المصغرة بشكل مستقل عن المنصة. فهي قادرة على العمل بشكل مستقل دون الحاجة إلى منصة أو بنية تقنية أو أجهزة محددة، ويمكن نشرها وتطويرها والعمل عليها عبر نطاق واسع من المنصات (SAP، CRM، محلية، سحابية، إلخ). تُمكّن هذه الميزة الاستثنائية المؤسسات من التبديل بين مختلف المنصات والتقنيات أو البنى التحتية دون الحاجة إلى تعطيل التطبيق بأكمله.
في حالة AsapBuy، يمكن لـ AsapBuy أن تتكامل بسلاسة مع SAP لإدارة المخزون، وتتصل بأنظمة إدارة علاقات العملاء لبيانات العملاء، ويمكن نشرها عبر موفري خدمات سحابية متنوعين مثل AWS وAzure وGoogle Cloud، أو حتى البنية التحتية المحلية، اعتمادًا على متطلبات المؤسسة.
تحسين تكامل DevOps و CI/CD
من أبرز مزايا بنية الخدمات المصغرة قدرتها على التكيف السريع مع أي تغييرات أو ممارسات وظيفية. وبفضل نشرها وإدارتها بشكل مستقل، أصبح من الأسهل تطبيق عمليات تكامل واختبار ونشر مبسطة. ومن خلال تحسين ممارسات التكامل المستمر والتسليم المستمر (CI/CD)، ترتفع سرعة التطبيق واتساقه بشكل عام.
في حالة AsapBuy، يمكن نشر التطبيق بأكمله ومراقبته باستمرار بحثًا عن أي تغييرات أو تحسينات، مما يسهل التكرارات الأسرع والإصدارات الأكثر موثوقية.
مع ذلك، لا يخلو تبني بنية الخدمات المصغرة من تحديات جوهرية. فنظرًا لأن هذه البنية غالبًا ما تتضمن خدمات مستقلة متعددة تتطلب تطويرها واختبارها ونشرها بشكل منفصل، فإن بناءها ونشرها يتطلب خبرة فنية متخصصة. ولتسهيل الوصول إلى هذه التقنية المتقدمة وتخصيصها، تطوير البرمجيات باستخدام البرمجة منخفضة الكود خيارًا مثاليًا.
الخدمات المصغرة مع حلول البرمجة منخفضة الكود
قد تُؤدي الخدمات المصغرة إلى تعقيدات في التواصل والتكامل وقابلية التوسع. ومن خلال الاستفادة من حلول البرمجة منخفضة الكود في تطوير الخدمات المصغرة، يُمكن تبسيط تحديات الترحيل.
يُسرّع هذا النظام من تحديث التطبيقات من خلال الجمع بين مبادئ البنية المعيارية والواجهات الجاهزة. ويعالج هذا التكامل الاستراتيجي الديون التقنية، ويُبسّط سير العمل، ويُمكّن المؤسسات من التكيف بسرعة مع احتياجات العمل المتغيرة دون الحاجة إلى خبرة فنية.
تتمثل المعالم الهامة التي يمكن تحقيقها من خلال هذا المزيج الاستراتيجي فيما يلي:

دورات تطوير أسرع
يُتيح تقسيم البنية المتجانسة إلى أجزاء صغيرة، ثم تطوير كل خدمة باستخدام واجهة السحب والإفلات، إمكانية إنشاء نماذج أولية سريعة، مما يُقلل وقت التطوير. وهذا يسمح للمطورين ببناء ودمج ميزات أو تغييرات جديدة دون الحاجة إلى كتابة أكواد برمجية مُعقدة. كما تُنشر خطوط أنابيب التكامل المستمر/التسليم المستمر (CI/CD) المُؤتمتة التحديثات في الخدمات الفردية دون التأثير على نظام التطبيق بأكمله. ويُساهم الجمع بين هذه الميزة والموصلات المُعدة مسبقًا، والتي تُسهل التكامل مع الأنظمة الحالية، في تسريع طرح المنتج في السوق.
خفض التكاليف
يتطلب نشر بنية الخدمات المصغرة خبرة برمجية، مما يُكبّد المؤسسة تكاليف توظيف فريق متخصص وصيانته. وبفضل تطوير البرمجيات باستخدام البرمجة منخفضة الكود ، يستطيع المطورون غير المتخصصين (محللو الأعمال، ومديرو المنتجات، ومتخصصو تكنولوجيا المعلومات، وغيرهم) تطوير بنية الخدمات المصغرة بأقل قدر من المساعدة التقنية.
يُقلل هذا من تكاليف التوظيف والتشغيل والتطوير، ويُقلل من الوقت والتكلفة اللازمين لكتابة التعليمات البرمجية يدويًا لكل خدمة على حدة. كما يُسرّع من بناء التطبيق ونشره، مما يُتيح له تحقيق الإيرادات بشكل أسرع. ويُمكن لهذا النهج المُوجّه أن يُساعد في خفض تكاليف البنية التحتية وتحسين تخصيص الموارد.
تعزيز التعاون
إن دمج الخدمات المصغرة في حلول البرمجة منخفضة الكود لا يجمع بين هاتين التقنيتين المتقدمتين فحسب، بل يعزز أيضًا التعاون بين فرق العمل من ذوي الخلفيات التجارية والتقنية لتوحيد أهدافهم. فهو يخلق هدفًا موحدًا لجميع الفرق ويحفزها على تحقيقه. ويمكن لفريق الأعمال تمكين الفريق التقني من التركيز على المهام الحيوية ذات القيمة المضافة بينما يتولى هو مهمة النشر. هذه الطريقة تقلل من العزلة بين الأقسام وتعزز بيئة عمل مرنة وتعاونية.
أنظمة قابلة للتطوير والصيانة
تُمكّن الخدمات المصغّرة التطبيق من التوسع بشكل مستقل، وتُتيح حلول البرمجة منخفضة الكود للتطبيق صيانة النظام وتطويره. كما تُبسّط هذه الحلول عملية التكامل وتُقلّل من تعقيد إجراء التغييرات وإضافة ميزات جديدة. بدءًا من تعديل الموارد وصولًا إلى عزل الأعطال في الخدمات المصغّرة، تضمن هذه الإمكانيات إمكانية تحسين كل جزء من النظام من حيث الأداء والاستقرار دون التأثير على التطبيق بأكمله.
المرونة في التكيف مع التغيير
بفضل تقسيم الخدمات إلى وحدات منفصلة وإدارتها كوحدات مستقلة، يُمكن دمج أي ميزات أو تغييرات جديدة أو مبتكرة بسهولة في التطبيق باستخدام حلول البرمجة منخفضة الكود. كما يُعزز ذلك دورات التطوير والقدرة على التكيف مع أي تغييرات جديدة في السوق أو المنافسة أو بيئة الأعمال. تُمكّن هذه القدرة المُدمجة المؤسسات من قيادة التحول وتحديث تطبيقاتها، وتقديم خدمات متطورة ومُجهزة للمستقبل.
جدد مع سكوير ون
لطالما سعت SquareOne إلى إعادة تعريف قطاع التكنولوجيا من خلال حلولها الرائدة والمصممة استراتيجياً في الإمارات العربية المتحدة. وبفضل تحالفها مع رواد الصناعة مثل Medix وMicrosoft Power Apps، تُمكّن SquareOne المؤسسات من تحقيق المرونة وقابلية التوسع وتسريع دورات التطوير. مع حلول تحديث التطبيقات التي تقدمها، والمدعومة بالخدمات المصغرة ومنصات البرمجة منخفضة الكود، استشرف المستقبل وارتقِ بأداء تطبيقاتك.
الخاتمة:
مع تزايد الطلب في السوق على حلول فورية عالية الجودة، تُجبر المؤسسات على تبني تقنيات أكثر كفاءة وتميزًا تُساعدها على تحقيق المعايير الجديدة. وقد طُوّرت تركيبات رائدة مثل البرمجة منخفضة الكود والخدمات المصغّرة لوضع معايير جديدة في السوق للكفاءة والابتكار. وقد أثبتت الخدمات المصغّرة مع البرمجة منخفضة الكود جدارتها في هذا الصدد من خلال تقديم خدمات مبسطة قابلة للتعديل بسهولة.













