تسريع تحديث التطبيقات: تنفيذ الخدمات المصغرة باستخدام حلول منخفضة التعليمات البرمجية.
مقدمة
لطالما كان تحويل الأنظمة القديمة محور الابتكار في قطاع التكنولوجيا. ونتيجةً لهذا التوجه، أُطلقت هندسة الخدمات المصغرة لتخفيف الاختناقات المتراكمة في التطبيقات. ومع ذلك، ولتسهيل وتبسيط تعقيد تكييف الخدمات المصغرة، رُفض التطوير منخفض الكود على نطاق واسع. لم يقتصر هذا التحول على زيادة الكفاءة فحسب، بل مكّن الشركات أيضًا من الابتكار بشكل أسرع، ونشر حلول أكثر قابلية للتوسع، وتقليل وقت طرح المنتجات في السوق.
تُحلل هذه المدونة تأثير الدمج الديناميكي بين بنى الخدمات المصغرة والحلول منخفضة الكود التي تُحدث نقلة نوعية في تحديث التطبيقات. وتُحلل ببطء تحديات التحديث التقليدي، مع الانتقال إلى الحل الأمثل - بنى الخدمات المصغرة. وأخيرًا، تُبرز مزايا الاستفادة من الخدمات المصغرة مع الحلول منخفضة الكود.
التحديات في تحديث الإرث
مشاكل قابلية التوسع في الهندسة المعمارية المتجانسة
تتضمن أنظمة التحديث القديمة هياكل متجانسة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بقاعدة برمجية. يمكن للشركات الناشئة والصغيرة استخدام هذه الأنظمة حتى تظهر الحاجة إلى التوسع. وقد ثبت عدم فعاليتها في الوضع الحالي نظرًا لتعقيد عملية التوسع، إذ غالبًا ما يتطلب توسيع نطاق تطبيق متجانس تكراره بالكامل على خوادم متعددة للتعامل مع أحمال أعلى. ويتطلب توسيع نطاق التطبيق بأكمله موارد كبيرة، حتى لو كان هناك جزء واحد فقط يحتاج إلى التوسع.
على سبيل المثال، خلال مواسم الأعياد، يشهد تطبيق التسوق (AsapBuy) زيادةً في حركة المرور بمقدار ثلاثة أضعاف، مما يُجبر المنصة على التوسع. خلال عملية التوسع، حتى الميزات غير المُستخدمة، مثل قوائم الرغبات أو لوحات الإدارة، تحتاج إلى التوسع فقط لتحمّل العبء على وحدة "الدفع" (الوحدة التي تحتاج إلى تغيير)، مما يؤدي إلى تكاليف سحابية عالية.
نقطة فشل واحدة
بما أن البنية الأحادية نظام موحد، فإنها تُمثل نقطة ضعف واحدة في حال وجود أي خلل في أي جزء من النظام. ويرجع ذلك إلى أن جميع الوظائف موجودة في قاعدة بيانات واحدة، وتُدار عادةً من خلال خط أنابيب نشر واحد، أو حزمة بنية تحتية واحدة، أو قاعدة بيانات واحدة. يُشكل هذا النوع من البنية خطرًا بتعطيل التطبيق بأكمله بسبب خطأ بسيط أو فردي.
من الخطورة بمكان أن توفر التطبيقات التي تتطلب توفرًا ووقت تشغيل عاليين خدمات موثوقة. من الناحية الفنية، يصعب أيضًا عزل أعطال النظام الناتجة عن نظام الموارد المُركّب. لذلك، قد يُؤدي فشل أحد مكونات النظام إلى آثار متتالية على أجزاء أخرى من التطبيق.
على سبيل المثال، في السيناريو نفسه، إذا تم اكتشاف خلل في وحدة عملية الدفع بتطبيق التسوق (AsapBuy)، فسيكون التطبيق بأكمله معرضًا لخطر اختراق البيانات. أثناء معالجة هذه المشكلة، سيتوقف AsapBuy عن العمل، مما قد يتسبب في خسائر فادحة في الإيرادات.
دورات التطوير والإصدار البطيئة
تتميز البنية المتجانسة بعملية تطوير ودورة إصدار طويلة نظرًا لترابط شفرتها البرمجية. عند حدوث أي تغيير طفيف في أي جزء من النظام، يضطر النظام بأكمله إلى إعادة تطوير التطبيق أو إعادة بنائه.
في الأنظمة القديمة، ستتعثر الفرق الكبيرة العاملة على وحدات مختلفة بين تنسيق التغييرات وحماية الجوانب الأخرى من التأثر بالتغيير، مما يُصعّب عملية الاختبار والتكامل في عملية التطوير. علاوة على ذلك، غالبًا ما يكون مسار النشر خطيًا، مما يعني أن أي تحديثات تتطلب إصدارًا منسقًا على مستوى التطبيق بأكمله. وهذا يؤدي إلى دورات إصدار أطول، مما يُطيل مدة طرح المنتج في السوق.
على سبيل المثال، قررت AsapBuy إضافة ميزة جديدة، وهي "EMI"، لجميع منتجاتها. ونظرًا للترابط الوثيق بين بنية التطبيق المتجانسة، يستلزم التطبيق بأكمله إعادة تطويره. وللأسف، نظرًا لحاجة الفريق بأكمله، مثل فرق الدفع والمخزون وغيرها، إلى التنسيق لإعادة تطوير التطبيق، فإن ذلك يؤدي إلى تأخير في وقت التطوير.
مرونة محدودة للفرق
تتطلب الأنظمة التقليدية (الموحدة) تنسيق جهود الفريق بأكمله لتطوير التطبيق ونشره. يجب على كل فريق يعمل على كل جزء من التطبيق التنسيق باستخدام نفس قاعدة الكود والتغييرات والتقنية، مما يحد من مرونة الابتكار والعمل. إن انتظار الموافقات والتنسيق مع جميع الفرق لإجراء تغيير بسيط أو غرض تطويري في التطبيق يؤخر بشكل كبير الجدول الزمني لتطويره.
إن الترابط الوثيق بين المكونات يعني أن الفرق غالبًا ما تفتقر إلى الاستقلالية اللازمة للعمل بشكل مستقل. لذا، يتعين عليها تنسيق تغييراتها مع فرق أخرى، مما يؤدي إلى تأخيرات وفقدان المرونة. وتؤدي هذه الآثار الجانبية المختلفة لعدم مرونة النظام القديم إلى انخفاض أداء التطبيقات، مما قد يُعرّض جدواه ونجاحه على المدى الطويل للخطر.
على سبيل المثال، أرادت وحدة خدمة العملاء إضافة أداة تحليلية بخوارزمية تعلم آلي متقدمة إلى التطبيق، قادرة على تتبع تفضيلات العملاء واكتشافها لتعزيز المبيعات. إلا أن فريق الدعم الفني رفض توفير قاعدة بيانات المنتجات لأسباب أمنية. وهذا يعيق الميزة الابتكارية للتطبيق نظرًا لمحدودية مرونة الفرق.
يمكن التخفيف من هذه القيود التي تفرضها الأنظمة القديمة بشكل فعال من خلال تنفيذ بنية الخدمات المصغرة، مما يوفر حلاً قويًا لتحديات التحديث.
دمج منصات الأعمال والتطبيقات والوصول إليها بكفاءة باستخدام Enterprise Portal.
اتصل بـSquareOne!
تحديث التطبيقات باستخدام بنية الخدمات المصغرة
تُقدم بنية الخدمات المصغرة تحولاً جذرياً من الأنظمة المتجانسة، وذلك بفصل التطبيقات إلى خدمات قابلة للنشر بشكل مستقل. يُعزز هذا النهج كفاءة التطوير والنشر والصيانة. مع الخدمات المصغرة، تعمل كل خدمة بشكل مستقل، وتتواصل عبر بروتوكولات خفيفة مثل HTTP/REST أو قوائم انتظار الرسائل. ولتمكين هذا النهج المعياري، تُستخدم غالباً تقنيات حديثة مثل الحاويات (مثل Docker) وأدوات التنسيق (مثل Kubernetes)، مما يُسهّل التوسع والإدارة. ومن خلال عزل كل وظيفة، تضمن الخدمات المصغرة إمكانية إجراء تحسينات أو تغييرات على إحدى الخدمات دون التأثير على المكونات الأخرى للتطبيق.
تم تقديم هذا النوع المعماري لمعالجة قضايا البنية المتجانسة.
قابلية التوسع
وظائف الخدمات المصغرة المستقلة مترابطة بشكل فضفاض، مما يسمح للتطبيق بالتوسع دون الحاجة إلى تكراره بالكامل. كما يوفر موارد كافية لتوسيع نطاق مكوناته الفردية وفقًا للمتطلبات.
في حالة AsapBuy (تطبيق التسوق)، بدلاً من توسيع المنصة بأكملها، تُمكّن الخدمات المصغرة وحدة "الدفع" من التوسع بشكل مستقل دون التأثير على الميزات غير المُستخدمة، مثل قوائم الرغبات أو لوحات الإدارة. تُتيح طريقة التوسع الانتقائية هذه إمكانية التوسع دون الحاجة إلى استهلاك موارد إضافية.
العزل الخطأ
في بيئة الخدمات المصغرة، يُمكن عزل الأخطاء وإصلاحها بشكل فردي دون تعطيل التطبيق بأكمله، بينما تعمل خدمات التطبيق الأخرى بسلاسة. ونظرًا لعدم عمل هذه البيئة ضمن قاعدة بيانات واحدة، أو خط أنابيب نشر واحد، أو حزمة بنية تحتية واحدة، أو قاعدة بيانات واحدة، على عكس الموارد المُركّبة، يُمكن حل الأخطاء بشكل فردي دون أي عوائق تقنية.
في حالة AsapBuy، عند اكتشاف خلل في وحدة عملية الدفع، سيتم إعادة تطوير هذا الجزء فقط من التطبيق نظرًا لوجود مجموعات خدمات منفردة. هذا يُجنّب التطبيق بأكمله التوقف عن العمل وخسارة الإيرادات.
وقت أسرع للوصول إلى السوق
بما أن فرقًا منفصلة تُدير البنية التحتية غير المترابطة، فإن التركيز الجماعي، دون الاهتمام بتطوير الفرق الأخرى، يُقلل من الوقت المُستغرق في التطوير. يُقرر الفريق بشكل مستقل عملية تطوير كل خدمة، مما يُؤدي في النهاية إلى نشر أسرع.
في حالة AsapBuy، يُمكن تطوير ميزة "EMI" دون الحاجة إلى إعادة تطوير التطبيق بأكمله بفضل بنيته المعيارية وتصميمه القائم على الخدمات المصغرة. يُمكن تطوير كل ميزة أو خدمة أو تحديثها أو نشرها بشكل مستقل، مما يسمح بإضافة وظائف جديدة، مثل ميزة EMI، بسلاسة دون التأثير على باقي النظام. يُعزز هذا النهج المعياري المرونة، ويُسرّع عملية التطوير، ويُقلل الحاجة إلى إعادة تطوير واسعة النطاق.
منصة مستقلة
بخلاف البنية المتجانسة، التي تقتصر حصريًا على بيئة محددة (سحابية، حافة، محلية) أو تقنية (SAP، Oracle، Apache)، تعمل الخدمات المصغرة بشكل مستقل عن أي منصة. يمكنها العمل بشكل مستقل دون أي منصة أو حزمة تكنولوجية أو أجهزة محددة، ويمكن نشرها وتطويرها والعمل عليها عبر مجموعة واسعة من المنصات (SAP، CRM، محلية، سحابية، إلخ). تُمكّن هذه الميزة الاستثنائية المؤسسات من التبديل بين منصات وتقنيات أو بنى تحتية مختلفة دون الحاجة إلى تعطيل التطبيق بأكمله.
في حالة AsapBuy، يمكن لـ AsapBuy التكامل بسلاسة مع SAP لإدارة المخزون، والاتصال بأنظمة CRM لبيانات العملاء، ونشره عبر موفري الخدمات السحابية المتنوعين مثل AWS وAzure وGoogle Cloud، أو حتى البنية الأساسية المحلية، اعتمادًا على متطلبات المؤسسة.
تحسين تكامل DevOps وCI/CD
من أهم فوائد الخدمات المصغرة قدرتها على التكيف بسرعة مع أي تغييرات أو ممارسات وظيفية. فبفضل نشرها وإدارتها بشكل منفصل، أصبح من الأسهل تنفيذ مسارات تكامل واختبار ونشر مبسطة. ومن خلال تحسين ممارسات التكامل المستمر والتسليم المستمر (CI/CD)، تزداد سرعة التطبيق واتساقه بشكل عام.
في حالة AsapBuy، يمكن نشر التطبيق بأكمله بشكل مستمر ومراقبته بحثًا عن أي تغييرات أو تحسينات، مما يسهل التكرارات الأسرع والإصدارات الأكثر موثوقية.
مع ذلك، لا يخلو تبني الخدمات المصغرة من تحديات جوهرية. فبما أن الخدمات المصغرة غالبًا ما تتضمن خدمات متعددة مستقلة تحتاج إلى تطوير واختبار ونشر منفصل، فإن بناءها ونشرها يتطلب خبرة فنية. ولتسهيل الوصول إلى هذه التقنية المتقدمة وتخصيصها، التطوير منخفض التعليمات البرمجية الخيار الأمثل.
خدمة صغيرة مع حلول منخفضة الكود
قد تُسبب الخدمات المصغرة تعقيدًا في التواصل والتكامل وقابلية التوسع. ومن خلال الاستفادة من حلول منخفضة التكلفة في تطوير الخدمات المصغرة، يُمكن تبسيط تحديات الترحيل.
يُسرّع هذا التكامل تحديث التطبيقات من خلال الجمع بين مبادئ البنية المعيارية والواجهات المُعدّة مسبقًا. يُعالج هذا التكامل الاستراتيجي الديون التقنية، ويُبسّط سير العمل، ويُمكّن المؤسسات من التكيف بسرعة مع احتياجات الأعمال المُتطورة دون الحاجة إلى خبرة تقنية.
إن المعالم الهامة التي يمكن تحقيقها من خلال هذا المزيج الاستراتيجي هي كما يلي:
دورات تطوير أسرع
إن تفكيك البنية المتجانسة إلى أجزاء صغيرة، ثم تطوير كل خدمة باستخدام واجهة السحب والإفلات، يُمكّن من إنشاء نماذج أولية سريعة، مما يُختصر وقت التطوير. يتيح هذا للمطورين بناء ودمج ميزات أو تغييرات جديدة دون الحاجة إلى كتابة برمجيات مكثفة. تُنشر أنابيب CI/CD الآلية التحديثات في كل خدمة على حدة دون مقاطعة نظام التطبيق بأكمله. إن دمج هذه الميزة مع الموصلات المُهيأة مسبقًا، والتي تُسهّل التكامل مع الأنظمة الحالية، يُسرّع في نهاية المطاف من وقت طرح المنتج في السوق.
خفض التكاليف
يتطلب نشر الخدمات المصغرة خبرة في البرمجة، مما يُكلف المؤسسة توظيف فريق والحفاظ عليه. بمساعدة التطوير منخفض التكلفة ، يُمكن للمطورين المواطنين (محللي الأعمال، ومديري المنتجات، وخبراء تكنولوجيا المعلومات، وغيرهم) تطوير بنية الخدمات المصغرة بأقل قدر من المساعدة الفنية.
هذا يُخفّض تكاليف التوظيف والعمليات والتطوير. كما يُقلّل التكلفة والوقت اللازمين لإنشاء الشيفرة البرمجية يدويًا لكل مجموعة خدمات. هذا يُسهّل بناء التطبيق ونشره، ويُمكّنه من تحقيق إيرادات أسرع. يُمكن أن يُساعد هذا النهج المُركّز على خفض تكاليف البنية التحتية وتحسين تخصيص الموارد.
تعزيز التعاون
إن دمج الخدمات المصغرة في حلول منخفضة الكود لا يجمع بين هاتين التقنيتين المتقدمتين فحسب، بل يعزز أيضًا التعاون بين الفرق ذات الخلفيات التجارية والتقنية لتحقيق أهدافها. فهو يُنشئ هدفًا موحدًا لجميع الفرق ويحثها على تحقيقه. ويمكن لفريق العمل تمكين الفريق الفني من التركيز على المهام الحرجة وذات القيمة المضافة أثناء قيامه بمرحلة النشر. تُقلل هذه الطريقة من الانعزال وتعزز بيئة عمل مرنة وتعاونية.
أنظمة قابلة للتطوير والصيانة
تُمكّن الخدمات المصغرة التطبيق من التوسع بشكل مستقل، بينما تُمكّن الحلول منخفضة التكلفة التطبيق من صيانة النظام وتوسيعه. فهي تُبسّط التكامل وتُقلّل من تعقيد إجراء التغييرات وإضافة ميزات جديدة. من تعديل الموارد إلى عزل الأعطال في الخدمات المصغرة، تضمن هذه الإمكانيات إمكانية تحسين كل جزء من النظام لتحقيق الأداء والاستقرار دون تعطيل التطبيق بأكمله.
المرونة في التكيف مع التغيير
بفضل تقسيم الخدمات إلى خدمات منفصلة والتعامل معها كوحدات مستقلة، يُمكن دمج أي ميزات أو تغييرات رائجة أو جديدة أو مبتكرة بسهولة في التطبيق باستخدام حلول منخفضة التكلفة. كما يُعزز ذلك دورات التكرار والقدرة على التكيف مع أي تغييرات جديدة في السوق أو المنافسة أو بيئة الأعمال. تُمكّن هذه القدرة المُدمجة المؤسسات من قيادة التحول وتحديث تطبيقاتها، وتقديم خدمات متطورة وجاهزة للمستقبل.
التحديث مع SquareOne
حرصت سكوير ون على إعادة تعريف قطاع التكنولوجيا من خلال حلولها الرائدة والمصممة استراتيجيًا في دولة الإمارات العربية المتحدة. ومن خلال تحالفها مع رواد الصناعة مثل ميديكس ومايكروسوفت باور آبس، تُمكّن سكوير ون المؤسسات من تجربة مرونة وقابلية للتوسع ودورات تطوير أسرع. بفضل حلولها لتحديث التطبيقات، المدعومة بالخدمات المصغرة ومنصات منخفضة التكلفة، اختبر المستقبل وارتقي بأداء تطبيقاتك.
الأفكار النهائية:
مع تنامي اتجاهات السوق التي تتطلب حلولاً فورية عالية الجودة، تضطر المؤسسات إلى تبني تقنيات أكثر كفاءةً وتطوراً تُساعدها على تحقيق المعايير الجديدة. وقد طُوّرت توليفاتٌ ثورية، مثل الخدمات منخفضة التكلفة والخدمات المصغرة، لوضع معايير جديدة في سوق الكفاءة والابتكار. وقد واكبت الخدمات المصغرة منخفضة التكلفة هذه الحقيقة بتقديم خدمات مبسطة قابلة للتغيير حسب الحاجة.
